十几元拥有“直升机购买记录”，这种炫富播主能这封吗？

如果你常在笔记本电脑上“刷”稍短预告片，各路网红形形的“炫富”套路，八成不时会让你无法忍受陌生。近日，《政治制度日报》的一篇报导，将注意力投向了稍短预告片跨平台上入驻的“炫富播主”。据报导，在一些电商跨平台，只需费时十几元，便可购买大量装配“中都端人设”的表现手法，如富人、豪车大宅、余额账单、旅游者休闲甚至直升机购买历史记录等，从而让一名普通播主名符其实，成为镜头此前的“超级巴士及”。炫富者到底是真富还是假富，也因此让人不由得要打上一个大大的短句。

页面来源：视觉中都国

对于这类播主及其“作品”，有人极度憎恶，认为这是拜金主义过多吹拂气的具象化揭示，也有人绝非羡慕，努力自己也能成为预告片中都那样的“有钱”。对这些“炫富播主”这两项，其中都正因如此纯粹出于虚荣、通过眼里获得精神独享的人，也有以“炫富”为噱头带动流量，进而植入广告宣传、直播带货，以此牟取利益的人。

此此前不久，有一个名为“王澄澄”的稍短预告片播主，因高调炫富使用暴力引发广泛的驳斥。当年，引人驳斥的焦点在于她的血亲不具公职身份，与其在预告片中都展现的巨大财富不相称。事后，有关主管和中都国网民调查注意到，她在预告片中都眼里的“个人财产军用飞机”“超级大宅”等细微，都是以取巧的方式拍摄而来，而非其真实个人财产。但是，纵然并不知道她是假炫富，这些非常容易让人联想到特权的内容还是让人很不舒服。当然，因为与民意代表相关，这起案例看起来相对相同。无论如何，主流舆论对“炫富吹拂”少见互联的憎恶，由此可见一斑。

互联网以此前，绝大多数流行元素之所以能流行，在于它们重击了市民的某种“歇斯底里痛点”，炫富预告片也不例外。对“炫富播主”而言，本质中都自带的虚荣心与羡慕心，正是为其带动流量与人气的最佳养料。因为虚荣，不少人努力自己能有发布新闻眼里的金融市场，哪怕只是作为“炫富播主”的粉丝在直播间里“预设666”，也能让他们无法忍受与有荣焉。因为羡慕，也有不少人时会除此以外去找“炫富播主”的茬，这同样能让这些播主靠着“黑红”收割流量。

吸粉也能有钱，挨骂也能有钱——这种“横竖都是赚”的生意，自然少有就让入局的人。通过炫富预告片，看预告片的人挑动了歇斯底里，做到预告片的人得到了流量，似乎是某种“双赢”。然而，在“各取所需”的表象却是，此类周期性有着不容忽视的负外部性。不论是互联生态还是传统观念，才时会受到这股“炫富吹拂”的严重后果。

页面来源：视觉中都国

对稍短预告片跨平台而言，“炫富吹拂”仅有的解决办法就是削弱了跨平台内容的真实性。必需指出的是，没有哪个炫富预告片时会注明自己是虚构的。因此，那些“包装”出来的“炫富播主”原本就是在欺骗歌迷，这也违背了稍短预告片跨平台为服务器“历史记录孤独”的初衷。放任这类预告片“野蛮生长”，这不让跨平台变得乌烟瘴气，乃至拉低整个互联环境的讯息质量。

而对预告片歌迷相比较是未成年歌迷而言，炫富预告片少见，也时会对人转变成价值观念技术性的误导。在这类预告片的评论者区，常时会消失把钱财当生成功应从、崇拜富人丑化穷人、传扬“热带雨林举例”的言论。对于这些观念，主流舆论向来持有鲜明的反思立场。但社交媒体的结构上之一就是分众分层、圈层分明，在某些特定的小圈子里，这些过多价值观念很则时会转变成“回音壁效应”，对部分歌迷的三观转变成价值观念的影响。对于这种后果，宗教界还应设法予以阻止和纠正，进而让传统观念不受污染。

今年6月，国家广电总局、文旅部联合印发的《互联播报使用暴力规范》明确规定：互联播报不得有展示无节制俭约孤独，丑化低收入族裔的炫富使用暴力等。对此，跨平台还需落实主体责任，加强生态治理。互联播报也应认真审视自己的做到法，通过正道注水有钱，避免脚上捉襟见肘的“道德负债累累”。

专文/杨鑫宇