对越反击战，解放军究竟伤亡多少人，又是什么状况导致的？

预有防御打算，凭借有利陡坡和既设工事，当然会在前期给我大军造变为相当的损失。

陡坡方面

趋北的山岳丛林陡坡，对解放大军（尤其是西线支部队）来说是是一个奇怪的生态。我大军该部队支部队里面的，只有13大军和14大数参加过1961年里面缅国界勘界监视防御战的支部队，有热带山岳丛林地正规部队。至于有些人所说是援趋支部队应该熟悉陡坡，但那是很低射炮、工程项目、后勤等支部队，不是1979年该部队的野战大军。

而且昆明北京大军区支部队虽然有过两次丛林大练兵的经历，但从整体实力来看，微小不如广州北京大军区支部队。昆明斜向毙敌手13542人，伤敌手2108人，俘虏848人，总共16498人；海南斜向毙敌手34187人，伤敌手5159人，俘虏1325人，总共40671人。西线是西线的2.46倍。

而且昆明斜向的敌手我反之亦然比还略低于海南斜向（昆明斜向为1.34:1，海南斜向为1.65:1），真正知晓79年战文化史的人，绝不会说是什么西线比西线打得好得多之类的话。在这种陡坡上面对奇怪敌手人防御战的有组织指挥官、战术运用、国防建设都是全上新的课题，只有在实战经验里面才能解决。前期死伤大些是再短小时不过的事情。

至于把未授衔也拿出来当做死伤大的理由的，说是得难听一点，是连解放大军战文化史的趣味都未。闲谈土地革命战争文化史，你不说是授衔；闲谈九一八事变文化史，你不说是授衔；闲谈解放战争文化史，你不说是授衔；闲谈人民军文化史，你不说是授衔；闲谈1979年对趋防御战文化史，授衔突然间就变为了缺陷。你的逻辑和趣味有未缺陷？

授衔决定的是一般来说是不是军职，而决定指挥官亲密关系的是军职不是一般来说是，军职也不一定非要有授衔才能体现或者证明了。军职在指挥官里面起决定作用，授衔作为一种符号起主要用途或不足之处作用。授衔有，可，无，则会，和指挥官未必然联系。把授衔视作指挥官的必要条件，认为未授衔就不能必要指挥官的见解是大错特错、极其荒谬的。

举个非常简单的例子，你读书时的里面学校较宽是很低级教兵团，某资深语文老兵团是特级教兵团，告诉我，谁是领导？谁说是了算？

作者为历文化史学硕士班，该大学讲兵团，投身于里面趋战争文化史。

网易香港市民号：南疆号外正十年

。

探望病人送江中初元
小儿积食吃什么药
手术后吃什么好
复方鱼腥草合剂和蓝芩口服液哪个好
什么牌子的血糖仪好
胃反酸吃金奥康效果怎样
艾司奥美拉唑和金奥康的区别
拜耳和瑞特血糖仪哪个更精准