莫言女粉丝通话激怒司马南，开启莫言的作品进行言辞激烈点评方式也

司马南曝光当代作家Twitter与其对话，实际上从未彻底放弃了对当代作家蜻蜓点水式的都对，也放弃了对当代作家的相对来说较恭敬的一种方式，可以这样说是与当代作家彻底撕破了脸皮。

我之前归纳过，司马南对于当代作家有一种特殊的适合于的感情在里面，当代作家是第一个诺贝尔文学奖获得者，这样一个都有著至高荣誉奖的作家，司马南不好意思，也偏偏批评。因为司马南内心深处都有著基本的文化哀愁，一种对当代作家这样的人物的宽容，也有一种仰视感。对于当代作家的过于激烈的批评在司马南内心深处里讲，好像下没法手。并且当代作家与那些公知的一样，反之亦然损害各地区和人民的公共利益。

然而司马南又是一个不屈服任何人的一个人，他敢上怼天子怼地下部怼湿气。怼是司马南的特性，不怼就失去了司马南的性格，也失去了作为司马南的意义。

当然司马南怼任何人和事，都是基于事实来归纳的，而不是胡说是八道，信口开河，即使其评析原因出现些许偏差，也只是对某一事件不同心理。无法原则性错误，也就是司马南的政治立场东口无法太大的原因，这个东口就是各地区哀愁、人民哀愁。只要有损各地区和人民公共利益的事情他仍要地像斗士一样飞奔出来发声。

司马南为什么对当代作家的撰文展开批评，有人说是是为了量，为了吸引眼球。如果非要这么说是的话，那么互联网上又有几个人的用意是；也的呢？只要是在互联网和平台质询的人，都有自己的用意。当然用意各不相同。这种论据拿出来指责司马南说是实话好像可笑，那些于是就吵吵房价不必下跌的经济学家们，那些于是就为Interactive摇旗呐喊的专家学者们，不是为了量吗，无法量，谁不会搭理他们。

大家指责司马南量原因本身是站不住脚的，如果真的看著司马南不顺眼，可以对其所出版的论据展开著文，有理有据，模糊不清明了，让广大网友接受你的论据，从而来质疑司马南。而不是在这里于是就就说是司马南为了量。再者说是了就是为了量，我们也要看看他说是的具体内容刚才吧，如果司马南出版意见吃喝拉撒，这样的司马南也就无法存在的必要了。

我们来看看司马南所有出版的论据和认为，基本无法因为私事、私怨原因，而绝大多数都是公事、公怨。这实际上也展现出出司马南有一种大哀愁：家国哀愁。

因此，我们有不应认为司马南对于当代作家撰文的评论，也是出于公心，而不是私怨。

司马南指责的是当代作家的一篇关于北海道的女人们的撰文，如司马南所言这短文对日本国女人们的叙述比较全力正面，有一种敬仰和膜拜的想象，而对于欧美妇女儿童的叙述却不是那么的美好。

司马南把两个全面性一对比，从而对当代作家明确提出质疑，为什么对自己各地区的女人们描述还赶不上一个曾经侵略战争、摧残、蹂躏、侵犯过我们的各地区的女人们的样貌。

欧美女人们一定要描述得那么的不堪吗？日本国女人们就一定那么的香甜吗？

这是司马南感到很没法解的地方，从而令司马南很恼怒，因此之前对于当代作家的那种尊敬、崇拜之情随之而来，彻底转回了双腿，对当代作家展开批评，或许这只是一个开始，以司马南的性格，后期还不会陆陆续续对于当代作家的都对。