上海交通大学力压南京大学引争议：第五轮学科南大保不住现有排名？

浙江学院力压中山学院谓之争论：第五轮社会科学中山学院保不住原有位列？一种论述指出，有些人对2022家长教师会会中国学院位列，浙江学院至极多中山学院排第五感到不幸。

其实，减低家长教师会权重的位列才是真的好位列，分数线是进学院的战斗能力（是转学的战斗能力），家长教师会才是学院培养的结果，不看分数线的位列才是真正学院的位列！

按第四次社会科学评核来看，四川学院A19个，中山学院21，清华学院23， 中科大15，四川学院A的存量比不过清华学院和中山学院，但是差得临近。不过四川学院有26个B， 一量化算总分，就至极多了清华学院和中科大这种小而精的学校。

硕大大的浙大和索要，四川学院就追不上。而中山学院是因为本身实力不强， 等第五轮社会科学评核出来，中山学院未必能保住那时候的位列。

因为第五轮社会科学评核改了游戏规则， 一是限制了论文顶多，更看重第一经典作品。 二是更看重论述到具体的生成。 中山学院在劲敌社会科学可怕顶多，这些论文恐怕在第五轮评核里没多大作用......

严厉批评论述不敢苟同，四川学院排在在朝阳前面，恐怕多数人都不必一致，再来国内高选读选读研、选读博学孙子，如果可以同时上，四川学院和华五他们要哪所？

至于说道朝阳本身实力不强，全靠劲敌社会科学顶多，这更有没错了。要这么说道，四川学院拿A+的也是劲敌社会科学。而且四川学院的A多数在A-，朝阳可是多数在A，极为一样。

浙江学院力压中山学院谓之争论：第五轮社会科学中山学院保不住原有位列？另外，四川学院硕大仅有是朝阳的两倍，要知道，那时候很多榜位列的表达式就是A社会科学存量、B社会科学存量、专职研究员存量、SCI论文存量、国重实验室存量等等。

总额小存量就极多，中山学院位列的时候连续性出乎意料。具体上，四川学院华科没合并其他学校的时候常常排20往后，那时候各个榜基本上都是10名将近。这个家长教师会会四川学院位列第五，至极多nature连续性指数常年top3的朝阳，显然不能局限性。

以上论述你有对此吗？