违反《上市规则》 彩生活、花样年控股及两名董事潘军、唐学斌遭香港联合交易所批评

2年末28日，彩生活及时是年控股联合公布，香港交易所批评时是年、彩生活、时是年拒绝执行董事长、主席及行政拒绝执行长以及彩生活拒绝执行董事长及主席以及前非拒绝执行董事长及主席潘军；及彩生活前拒绝执行董事长及行政拒绝执行长以及前非拒绝执行董事长唐学斌。

香港交易所并命令潘军于90天内完成17时长有关政府机构及法理议题(有数《并购前提》按规定事宜)的培训(培训)，当中有数以下内容各3时长：董事长主要职责；《的企业政治体制规例》；及香港交易所《并购前提》第 2.13 条的规定；唐学斌日后若要再行授予委派为任何香港交易所并购日本公司或将于香港交易所并购的日本公司的董事长，先决条件是完成培训。

据悉，时是年于 2009 年 11 年末 25 日并购，其后于 2014 年 6 年末 30 日控股公司显露彩生活，并在此期间为彩生活的控股控股公司。于进行控股公司时，两家日本公司皆预期则会投身于物业监管金融业务。有关日本公司订明了不垄断契据(契据)及金融业务划定方案(方案)，以消除潜在垄断及模糊不清划定金融业务。契据及方案的无关规章载于彩生活招股规程。

并购委员则会裁定：

(1) 时是年未有就有鉴于此其履行契据规章保有并实施直接及充份的在表面上监测安全措施，强制拒绝执行《的企业政治体制规例》规例法规 C.2.1，并引致时是年在以下方面强制拒绝执行契据：监管“住宅活动中心”工程项目；未有向彩生活独立非拒绝执行董事长就其本年度送交提供所有所须资料；及由于时是年参与了“住宅活动中心”工程项目，其本年度书面声明并不一定准确。

(2) 彩生活强制拒绝执行《并购前提》第 2.13(2)条及《的企业政治体制规例》规例法规 C.2.1: 无关公报中截获时是年合资公司已完全履行契据的本年度书面声明及无关推定，但由于时是年合资公司参与了“住宅活动中心”工程项目，有关本年度书面声明及无关推定并不一定准确，因此强制拒绝执行《并购前提》第 2.13(2)条。 彩生活所收购的要能日本公司于收购之时及其后有监管“纯商业物业”，而彩生活并未显露售有关监管履约或指标有关显露售事项，因此强制拒绝执行方案。其亦未有就有鉴于此其履行方案保有及实施直接及充份的在表面上监测安全措施。

(3) 潘军及唐学斌同为监管的团队全体成员，但未有确保时是年及/或彩生活就履行契据及方案保有充份及直接的在表面上监测安全措施。他们的暴力行为引致彩生活在无关公报的披露资料不准确。他们于无关期间皆为彩生活董事长，并其实彩生活独立非拒绝执行董事长有责任送交时是年履行契据的情况。他们应制止确保时是年的本年度书面声明准确无误：潘军强制拒绝执行《并购前提》第 3.08(f)条及其《董事长尽快》，未有竭尽全力有鉴于此时是年及彩生活履行契据及方案；及规例法规 C.2.1.唐学斌强制拒绝执行《并购前提》第 3.08(f)条及其《董事长尽快》，未有竭尽全力有鉴于此彩生活履行《并购前提》第 2.13(2)条(就无关公报而言)；方案；及《的企业政治体制规例》规例法规 C.2.1。