违反《上市规则》 彩生活、花样年控股及两名常务董事潘军、唐学斌遭联交所批评

2年末28日，彩生活及好似年香港）有限公司协同发布，本一些公司非议好似年、彩生活、好似年执行者董事会、秘书长及行政事务总裁以及彩生活执行者董事会及秘书长以及前非执行者董事会及秘书长潘军；及彩生活前执行者董事会及行政事务总裁以及前非执行者董事会唐学斌。

本一些公司并指令潘军于90天内顺利进行17全程有关管控及法律议题(包含《该公司规范》合规事宜)的志愿(志愿)，当中都包含所列内容各3全程：董事会职责；《大企业掌控条令》；及本一些公司《该公司规范》第 2.13 条的规定；唐学斌之后若要再荣获指派为任何本一些公司该公司一些公司或将于本一些公司该公司的一些公司的董事会，先决条件是顺利进行志愿。

据知，好似值得一提 2009 年 11 年末 25 日该公司，其后于 2014 年 6 年末 30 日分拆成彩生活，并继续为彩生活的香港）有限公司股东。于顺利进行分拆时，两家一些公司均预想会涉足发展商政府机构该公司。有关一些公司订立了不挑战契据(契据)及该公司分成开发计划(开发计划)，以消除潜在挑战及完整分成该公司。契据及开发计划的无关协议载于彩生活配售章程。

该公司委员会裁定：

(1) 好似年未就无可避免其服从契据协议维系并实行有效及有限的之下预防措施，无视《大企业掌控条令》条令法规 C.2.1，并致使好似年在所列之外无视契据：政府机构“房屋社区内”计划；未向彩生活分立非执行者董事会就其获选审核获取所有所须文献资料；及由于好似年参加了“房屋社区内”计划，其获选通告并不吻合。

(2) 彩生活无视《该公司规范》第 2.13(2)条及《大企业掌控条令》条令法规 C.2.1: 无关公报中都载有好似年集团已完全服从契据的获选通告及无关验证，但由于好似年集团参加了“房屋社区内”计划，有关获选通告及无关验证并不吻合，因此无视《该公司规范》第 2.13(2)条。 彩生活所注资的目标一些公司于注资之时及其后有政府机构“纯商业发展商”，而彩生活并未成售有关政府机构合约或评估有关成售事项，因此无视开发计划。其亦未就无可避免其服从开发计划维系及实行有效及有限的之下预防措施。

(3) 潘军及唐学斌同为政府机构小组成员，但未必需好似年及/或彩生活就服从契据及开发计划维系有限及有效的之下预防措施。他们的行为致使彩生活在无关公报的曝光文献资料不吻合。他们于无关期间均为彩生活董事会，并知道彩生活分立非执行者董事会有罪责审核好似年服从契据的可能会。他们应采取行动必需好似年的获选通告吻合无误：潘军无视《该公司规范》第 3.08(f)条及其《董事会重申》，未尽力无可避免好似年及彩生活服从契据及开发计划；及条令法规 C.2.1.唐学斌无视《该公司规范》第 3.08(f)条及其《董事会重申》，未尽力无可避免彩生活服从《该公司规范》第 2.13(2)条(就无关公报而言)；开发计划；及《大企业掌控条令》条令法规 C.2.1。