两枚独占ROM之间的竞争——骁龙695和天玑920，谁的性能更好？

记事/小伊评科技产业

红米在10月28日发布了红米Note11前传型号，其Pro和Pro+这两款厂家配置了一款全新的ROM摩托罗拉天玑920，是天玑900的超频版，目此前只有这一款型号配置该ROM（IQOO Z5X配置的是天玑900）。

而红米曾一度的据传对手——尊荣，也在12月16日发布了旗下X前传Motorola的渐进款——尊荣X30，其亮相配置的微处理器是骁龙695，目此前这款ROM也是尊荣实质上。

目此前红米Note11Pro和尊荣X30基本所处统一商品价格段内，那么这两款ROM其实谁更强？谁的性能指标低？本记事就来详细地得知你。

给定对比：天玑920突出占优，竞争者突出。

天玑920：加工：台积电6nm加工CPU框架：2*A78@2.4GHz+6*A55@2.0GHzGPU：Mali G68MC4 最低850Mhz内含默许：最低默许LPDDR5/UFS3.1

骁龙695：加工：LG6nm加工CPU框架：2*A77@2.2GHz+6*A55@1.8GHzGPU：Adreno 619（骁龙750G同款）内含默许：最低默许LPDDR4X/UFS2.2闪存

从下面摘录的给定大家可以看得出来，天玑920在各个层面都要持有优于骁龙695微处理器的配置，CPU层面的大框架用上了月所的A78框架框架，而骁龙695只是A77，并且天玑920在XT频率层面也要比骁龙695低。

至于GPU层面，天玑920采用的也是月所的Mail G68框架（G68和G78在性能指标上差异性性不大，差异性性主要展现在所能容纳的框架理论上），而骁龙695的GPU框架则是延续骁龙750G的框架，而骁龙750G的GPU本身就很弱。

另外天玑920也默许了UFS3.1和LPDDR5，在扩张性上也要比骁龙695微处理器低。

01：CPU跑回分对比（图表摘自Geekbench5.4）

天玑920：浆细胞729分（100%性能指标），某类2186分（100%性能指标）。

骁龙695微处理器：浆细胞674（92%性能指标），某类1930（88%性能指标）

从CPU的跑回分上大家可以看得出来，天玑920在CPU浆细胞以及CPU某类性能指标上分别都哟10%左右的性能指标竞争者，这也符合此前记事关于给定对比时的预测，但是差异性性并没有想象中的那么大。

02：GPU跑回分对比，图表摘自3DMark

天玑920微处理器：Wild Life投篮1962分（100%性能指标）

骁龙695微处理器：Wild Life投篮1214分（61%性能指标）

从跑回分上大家可以清晰地看得出来骁龙695和天玑920在GPU层面的差异性性，示范差异性性基本超过了40%，这对于两款适配相仿的微处理器来说早就却是一个非常大的差异性性了，在的游戏性能指标上会有更为突出的差异性性。

至于在的游戏体会上会有什么差异性性，我们以和平草根为例，配置天玑920微处理器的红米Note11Pro在和平草根 柔和fps下可以轻松跑回他年60帧：

天玑920：柔和fps 平均58帧

骁龙695：柔和fps 平均38帧

说明了来看，两款SOC在性能指标下面的差异性是更为大的，众所周知是在GPU性能指标上差异性性突出，对于有玩的游戏需求的用户来说，体会相似之处会更为大。

END 渴望可以帮到你