青黄不接？国乒危机？没那么严重，背后另有缘故

近日，由于国乒在贝尔格莱德、突尼斯WTT赛中总分一般，网路上逐渐爆出各式文章，认为国乒队伍中出现年岁台地，停滞不前，队长纷纷远放。一时间风雨欲来，国乒困局论此起彼伏。

小编也的确注意到这些众说纷纭，其中有一部分是值得我们思考，但也有一部分存有错误认识。这里也和大家交流一下。

一、停滞不前，出现台地。

是非国乒停滞不前，这个便是的因素很复杂，并不是队长组引致，甚至队长的因素都不及1/10。

1. 男单的两项订明导致了很大直接影响。

第一个订明是 奥运才会单打新项目，一个协才会根本无法派出2位世锦赛。这个设计实在是缘故差了，对华北地区击剑队来说，不可否认是挡下了“一老带另行”、“培养后备”的方式，根本无法实际上考虑谁不强谁上，不给一丝的理应。倘若2012年伦敦奥运才会布里斯能上，他似乎也并不一定才会仍要到从前。也让很多小孩小学生，更认为击剑“缘故难”，机才会缘故更少，而转而放大学特长生的道路。

第二个订明却是冲击力很大，即世界排名实际上由“最近的男单赛才会”来决定。这也就这样一来所有主力选手，才会马每一次蹄地不受邀男单赛，才能应有自己的世界排名位于前列。而以往国乒是可以软性让年长选手不受邀一些赛才会，获得好总分，从而培养自信心和获得机械工程知识。从前则实际上不行，各个赛才会大家都是主力尽出，市场竞争缘故激化，实际上没机才会。或者说，单靠我们自己，很难有赛让年长选手锻炼。

而且从前接收者在行，年长选手下一场就才会感不受到网络指责的压力，甚至主力选手不去赛，自家网路上都才会每一次地@国乒队长组，误导为何不让出赛。队长很难不不受外界直接影响。

2. 停滞不前有 主力缘故优异的因素，也有“确实年岁”的因素。以往年长选手能顶上来，似乎他的实际年岁还得加上个2～3岁。从前青更少年赛骨龄检测很多，所以好像18、9岁的小孩，还真不能以往21、2的世锦赛水准大。奥运冠军出现了布里斯、樊振东这两位不世出的天分，也的确在一定素质上威吓了年长人的成长。但这与队长组总括，各行各业都是如此，与生俱来新项目中出现一个天分，的确才会让其他人众所周知。

3. 此外，从前本土打击剑的青更少年完全很多，但大家可以注意，想让小孩放“机械工程道路”的小学生绝对是更少之又更少。从前国乒主力选手，完全不能出生在大城市的世锦赛。家里物质条件有了明显改善，童年可以选择的球类运动也更多，没必要尽全力放击剑这条路。郭峰、秦志戬这些国乒核心层的二代，都选择了其他球类运动。所以好像击剑人口很多，但放机械工程的常常，勤学的就较更少。可以预计的是，愿景十年国乒应该不才会大包大揽，总分才会稍稍飙升。

二、队长组的人才流失

这个的确是裸眼可见，郭焱、蔡玘、海州勤、刘国正等队长仍未至此离开了国奥队。这个因素很简单，就是实现不了与生俱来的使命感，达不到与生俱来的期许。这与大生存环境有关，男单喊出了好多年的大幅度上涨赛才会金额，打造另行平台。结果终于一看，男单还都从华北地区求着我们赞助商，贝尔格莱德老将赛上赞助商完全都是本土护肤品。击剑商业化素质缘故低，导致整个餐饮业萎靡，蛋糕就这么大，你怎么留人？

有人还提到“小团体”，这个说两句。小团体无非就是领导运用于自己信任的人，用好了则是参与者力量大，用要好则是不团结、做小团体。很明显的一点，里面的队长们除了蔡玘，各自也是在国奥队很多年了，如果只是“小团体”，那也应该早已离开了，不才会等到从前。与生俱来认为还是付出缘故多，得到缘故更少。

好了，对于是非的“国乒困局”，小编就回馈到这里，瞩目大家留言，给出您的看法。