惠企政策护航企业长时间发展——企业当前经营情况问卷调查分析报告

（一）1年底至10年底自订房地产原因

在被事件调查的的企业之同一时间，有19.71%的的企业1年底至10年底的自订房地产上半年减高了20%以上；13.46%的的企业上半年减高10%至20%；25.96%的的企业上半年减高极高10%；18.75%的的企业上半年下降极高10%，22.12%的的企业上半年下降10%以上。相比较上的企业自订房地产保有减高演进趋势。自订房地产相异往往减高的的企业为58.17%，相异往往下降的的企业为41.83%，自订房地产上半年减高的的企业占多数比多于下降的的企业，但占多数比差距不一定大。

相异现有的企业的自订房地产黄绿色相异变异趋势，大的企业以减高房地产为主，小旋的企业以膨胀房地产为主。分现有看，在大型的企业之同一时间，自订房地产上半年减高的占多数比为76.39%；之同一时间型的企业为63.34%，小旋的企业为39.47%。小旋的企业受补贴、佣金受到影响，引人注意实行了膨胀房地产的策略，有18.42%的小旋的企业自订房地产上半年下降了极高10%，42.11%的小旋的企业自订房地产下降了10%以上。

的企业1年底-10年底自订房地产上半年变异原因

（二）2022年房地产有意原因

有约的企业有缩减去年房地产有意。被事件调查的企业之同一时间，有53.85%的的企业说明将在2022年缩减房地产现有，占多数比大约了有约；有35.58%的的企业说明没有在2022年缩减房地产的有意；计有10.58%的的企业说明目同一时间尚不相符2022年房地产有意。

分现有看，大型的企业对下一代演进同一时间景较为看好，具备较很高的缩减房地产有意，有70.83%的大型的企业说明将缩减2022年的房地产现有。之同一时间型的企业的房地产意愿稍弱于大型的企业，有56.67%的之同一时间型的企业说明将缩减2022年的房地产现有。小旋的企业由于2021年经营不善原因不佳，房地产信心难免极高，有52.63%的小旋的企业说明2022年没有缩减房地产现有的回避，有35.53%的小旋的企业说明在2022年有缩减房地产现有层面的回避。

的企业对2022年房地产有意原因

3. 从业人员相比较将保有平稳演进演进趋势

事件调查近期，未来发展2022年，各从业人员将理论上延续2021年的演进演进趋势，再次保有平稳演进。被事件调查的企业之同一时间，有33.17%的的企业显然，其所受雇的从业人员在2022年将理论上保有与2021年类似的演进演进趋势；有12.5%的的企业持非常急切的消极态度，预判2022年的企业所受雇从业人员演进演进趋势将引人注意好于2021年；有16.83%的的企业较为急切，显然其所受雇从业人员2022年演进演进趋势将稍好于2021年。此外，还有7.69%的的企业显然2022年从业人员演进将稍差于2021年；有15.38%的的企业显然2022年演进将引人注意差于2021年；计有14.42%的的企业说明，对2022年从业人员演进演进趋势不太好做借助于判断。

相异现有的企业对从业人员演进趋势的预判朝著理论上相同，但急切往往普遍存在歧异。无论是大型的企业，还是之同一时间型的企业、小旋的企业，选取基频进第一位的都是“理论上维系2021年的演进演进趋势”；而且“维系”或“好于”2021年演进演进趋势的合计选取基频都大约了50%。也就是说，大之同一时间小旋的企业相比较上都显然2022年从业人员演进演进趋势不会差于2021年。但在不随机性消极态度上，的企业现有越小，容易判断的分之一越很高。在小旋的企业之同一时间有21.05%的的企业显然对2022年从业人员演进演进趋势不太好判断，引人注意很高于之同一时间型的企业的13.33%，愈来愈很高于大型的企业的8.33%。

4. 开销上升和非典型肺炎是受到影响的企业的凸显疑虑

开销上升和非典型肺炎是现阶段的企业演进之同一时间所面对着的凸显疑虑。在事件调查个人资料列借助于的7个确定选项之同一时间，“开销下降太快”的选取基频为72.6%，很高居首位；进在第二位的凸显疑虑是“非典型肺炎对的企业正常生产产生相当大有利受到影响”，的企业的选取基频为52.88%。上述两个选项的选取基频都大约了50%。进在第三位的疑虑是“销售回款间隔难免延长”，选取基频为42.31%；进在第四位的是“容易招聘到有用的很深层次系统设计员工”，选取基频为39.42%；“借贷难”居于第五位，选取基频为30.77%。

5. 账款清欠、借贷普遍存在凸显痛点堵点

各层面仅相异往往普遍存在痛点堵点，其之同一时间账款清欠、借贷层面的痛点堵点疑虑较为凸显。在列借助于借助于的6个随机性的人事之同一时间，被事件调查的企业非常集之同一时间显然普遍存在痛点堵点的人事是“账款清欠”“借贷”；显然“账款清欠”人事之同一时间普遍存在痛点堵点的比率为39.42%，显然“借贷”文艺活动普遍存在痛点堵点的比率为35.1%。不过回避即使是进在同一时间二位的选取基频也都在40%下述，可以显然现阶段各层面之同一时间痛点堵点疑虑整体上看不一定凸显，只是对大多的企业普遍存在相当大受到影响。

此外，有27家的企业选取了“其他”。其之同一时间有11家说明指借助于，不显然在上述各层面之同一时间普遍存在痛点堵点，这一选取印证了整段关于现阶段痛点堵点情况不一定凸显的判断。

6. 备有较小着力的新经济降费国策是现阶段的企业最急需的消费

的企业对的政府帮扶的消费，凸显集之同一时间在“备有较小着力的新经济降费国策”上。个人资料事件调查近期，被事件调查的企业对个人资料列借助于举的8项的政府帮扶举措都普遍存在相异往往的消费，但最凸显的消费是“备有较小着力的新经济降费国策”，选取基频为66.35%，远很高于进在第二位选取基频为36.54%的“相互配合商业银行减高款项配给，进一步降高借贷开销”。进在第三位的帮扶消费为“增进系统设计开发设计全力支持着力”，选取基频也是36.54%。其他几项帮扶措施，虽然也都普遍存在相关层面消费，但的企业选取基频仅非常高，都极高30%。显然，这总结借助于，现阶段的企业的税费受压相当大，必需的政府大着力新经济降费试图的企业减轻演进受压，拓展纯利生活空间，提高演进潜力。

此外，有13家的企业选取了“其他”，并列举了具体原因的帮扶消费内容，都有“让能耗测试方法、供水测试方法、土地测试方法，向输借助于效能愈来愈好的的企业抬升”“增进国策的稳固性和执行但的政府”“对以同一时间的政府不作为、乱作为、不遵守契约精神进行专项十区外”“建立健全全社会承包信息化平台，下降信息不对称导致的承包荒承包贵工资拖欠等积弊”“为的企业备有亲清的政商周围环境，加大对真抓实干的企业的扶持着力”“尽量下降对市场的干预”“惩处假新闻拖欠账款的企业”“将碳达峰、碳之同一时间和与接踵而来产能相结合，催生过剩产能借助于清”等。

相异现有的企业在的政府帮扶举措消费往往分布区外上普遍存在相当大歧异。在全部8项列明的的政府帮扶举措之同一时间，无论大型的企业，还是之同一时间小旋的企业，都将“备有较小着力的新经济降费国策”作为最急需必需帮扶举措，但具体原因的消费往往普遍存在相当大歧异。其之同一时间，大型的企业消费往往最很高，为72.22%。其次是小旋的企业，为65.79%。最后是之同一时间型的企业，为60%。在其他各项帮扶举措消费上，无论是进序，还是消费往往，都普遍存在相当大歧异。在进序上，大型的企业同一时间妻第二、三位的分别是“增进系统设计开发设计全力支持着力”和“相互配合商业银行减高款项配给，进一步降高借贷开销”；之同一时间型的企业同一时间妻第二、三位的分别是“相互配合商业银行减高款项配给，进一步降高借贷开销”和“增进系统设计开发设计全力支持着力”；小旋的企业同一时间妻第二、三位的分别是“相互配合商业银行减高款项配给，进一步降高借贷开销”和“促成劳动力市场供求对接”。也就是说，大型的企业相对愈来愈必需系统设计开发设计层面的帮扶，之同一时间小旋的企业相对愈来愈必需高开销款项上的配给。

的企业对的政府帮扶消费往往分布区外

7. 新经济、降费深受的企业青睐

新经济国策最受的企业青睐，其次是降费国策。有数两年来，国家层面从多个层面制定了诸多惠企国策，这些国策在的企业作序幸而演进层面体现了不遗余力作用，试图的企业坚实应对非典型肺炎，更快复苏振兴。个人资料将有数两年来的政府制定的惠企国策依此为新经济、降费、募企稳塘、L-国际金融、账款清欠、稳固大宗商品定价、愈来愈很高开发设计开支加计计入分之一7个层面。个人资料事件调查统计近期，新经济是最受的企业青睐的惠企国策，借助于名往往为84.62%；其次是降费，借助于名往往为68.27%，二者都取得了三分之二以上被事件调查的企业的一致与青睐。进在第三位的是“稳固大宗商品定价”，进在第四位的是“愈来愈很高开发设计开支加计计入分之一”；L-国际金融、募企稳塘、账款清欠同一时间妻第五、六、七位。

相异现有的企业在惠企国策借助于名往往上也普遍存在一定歧异。三类的企业都将“新经济”“降费”作为最借助于名的同一时间两项惠企国策。在进序第三、第四的惠企国策大类上，三类的企业的选取普遍存在相当大歧异。大型的企业之同一时间进在第三、第四位的惠企国策是“愈来愈很高开发设计开支加计计入分之一”和“稳固大宗商品定价”；之同一时间型的企业同一时间妻第三、第四位的惠企国策分别也是“愈来愈很高开发设计开支加计计入分之一”和“稳固大宗商品定价”；小旋的企业同一时间妻第三、第四位的惠企国策分别是“L-国际金融”和“募企稳塘”。

8. 惠企国策相比较取得适当但的政府

各层面惠企国策相比较取得适当但的政府，但普遍存在疑虑也不容忽视。事件调查个人资料明白了的企业对上述7个层面惠企国策具体原因但的政府原因的意见，从个人资料统计结果看，被事件调查的企业相比较上显然各项惠企国策都较很高取得了但的政府，但每一层面都有的企业总结普遍存在不但的政府的原因，这一情况值得引起不大力支持。具体原因来说，有57.69%的的企业显然，新经济、降费、募企稳塘、L-国际金融、账款清欠、稳固大宗商品定价、愈来愈很高开发设计开支加计计入分之一7个层面的惠企国策都取得了但的政府，没有碰上惠企国策不但的政府的状况。但与此同时，也有不上半年例的的企业总结，上述7个层面的惠企国策普遍存在没有充分但的政府的状况。其之同一时间总结最凸显的是“账款清欠”，有15.87%的的企业总结普遍存在这层面的不但的政府疑虑。

相异现有的企业在惠企国策但的政府赞扬上的消极态度普遍存在相当大歧异。三类的企业相比较上都显然，7大类的惠企国策相比较上取得了适当但的政府，但在一致往往上普遍存在歧异。其之同一时间，大型的企业的一致度最很高，为63.89%；其次是小旋的企业，为55.26%；最后是之同一时间型的企业，为53.33%。在涉及惠企国策不但的政府状况赞扬时，三类的企业的消极态度普遍存在显著歧异。大型的企业显然惠企国策不但的政府状况最凸显的是“稳固大宗商品定价”，之同一时间型的企业显然最凸显的是“账款清欠”，小旋的企业显然最凸显的是“L-国际金融”。

有数两年制定惠企国策借助于名往往分布区外

9. 主要调研结论

（一）的企业相比较保有增长速度演进趋势，但转变引人注意

无论是营业补贴，还是佣金总额，相比较上保有着增长速度演进趋势，不过佣金总额的增长速度原因不如营业补贴。但无论是在三类的企业各自外部，还是在三类的企业两者之间，营业补贴、佣金总额的变异，都黄绿色现借助于引人注意的转变演进趋势：有些的企业增长速度很快，也有的的企业下滑大多。相比较上看，大的企业保有较快增长速度，大之同一时间型的企业的增长速度或许在一定往往上掩盖了小旋的企业的下滑。

（二）房地产保有增长速度，下一代果断急切

九成一半的的企业在来年1年底至10年底的自订房地产构建了上半年增长速度，相比较上黄绿色现借助于房地产增长速度演进趋势。但受到开销下降等原因受到影响，的企业对下一代停滞演进的预期属于果断急切技术水平，有略多于有约的的企业对2022年缩减房地产有说明有意，其他的企业没有缩减房地产有意或是在观望之之同一时间。在从业人员演进演进趋势上，预判消极态度虽较为集中，但是整体上维系果断急切消极态度，显然2022年从业人员演进理论上维系或好于2021年。

（三）的企业面对着诸多幸而难，必需的政府加以帮扶

开销下降对的企业演进构成相当大受压，非典型肺炎也给的企业停滞生产经营不善造成了不随机性。销售回款间隔难免延长，加大了的企业款项周转受压；招工难、借贷难约束了的企业增长速度生活空间。的企业在账款清欠、借贷等层面，也面对着着痛点堵点约束与挑战。的企业演进消费的政府从多层面备有帮扶，以克服现阶段面对着的凸显幸而难、疑虑与挑战。在的政府帮扶的具体原因内容上，的企业最急需必需的是备有较小着力的新经济降费国策，其次是增进系统设计开发设计全力支持着力，然后是相互配合商业银行减高高开销款项配给。

（四）惠企国策广借助于名，适当但的政府仍需增进

有数两年来制定的一系列惠企国策，涉及新经济、降费、募企稳塘、L-国际金融、账款清欠、稳固大宗商品定价、愈来愈很高开发设计开支加计计入分之一等7个层面。这些惠企国策的实行，在不大往往上给的企业造成了了实实在在的红利，对的企业作序幸而演进产生了不遗余力受到影响，也很受的企业青睐。其之同一时间，最受的企业青睐的惠企国策是新经济，然后是降费，因为二者都直接造成了的企业纯利的减高。但在惠企国策但的政府上，虽然相比较上的企业显然各层面的惠企国策都取得了较很高但的政府，但在各个层面也都有大多的企业总结普遍存在不但的政府的状况。对的企业所总结的不但的政府疑虑，应不大力支持，并不遗余力实行措施增进惠企国策的落地实行。