明明性能仍然追上PC，为什么苹果电脑不适合玩游戏？

Mac从X86架构预设到ARM架构，带来的最小好处，就是瞬间实现了上坡罗斯堡，补上了机动性的短板。即使我们不顾虑M1 Max、M1 Ultra、M1 Pro这几个机动性怪兽，只顾虑家用级别的M1芯片，Mac机器也之前迫近了PC。

以R23冲刺分为例，CPU单核机动性，M1的冲刺分是1514，相当于11代i7的素质。CPU双核机动性，M1的冲刺分是7760分，相当于GNOME级i5-10400F的素质。在Geek bench5的绘出形测试中，M1的冲刺分是19244分，相当于1050的素质。

都是，M1的机动性，刚好可以游玩入门级分辨率的3A据闻。既然机动性之前直追PC，为什么Mac机器不适于用来讲故事呢？黑猫给大家总结一下，理由有3点。

可能你也那时候这句话：用Mac机器打该游戏的都是金州。众所周知，Mac机器统统预装的是自家的macOS系统对，其该游戏自然环境非常羸弱。举个例子，本土大热的“3A该游戏”原神，至今都不能刊发macOS的版。

这是因为macOS的市%率常在保有在10%不限，Windows才是GNOME端的大国。该游戏研发商在研发该游戏时，最优先顾虑的肯定是用户最多，系统对停止使用的Windows，如果为了macOS先研发一个版，成本和盈余不成正比。

iPad OS的状况和macOS类似，尽管Mac三令五申，但是主动主动可视平板的APP，还是%少数。短期内而言，macOS能支持的该游戏非常少，前提只能在AppStore上回来一些小该游戏游玩。主流该游戏原话不上Mac这点可怜的市场占有率，宁愿把时间、耐心都花在主营平台上。

笔记本机器有很多种品类，它可以分为首波平板电脑的新颖本，首波机动性的该游戏本，新颖和机动性讲求的全能本。但是很多人都不能注意到，历年来，MacBook全系列真正不能出过传统意义上的“该游戏本”。就算是在用X86处理器的时代，MacBook也是以新颖、平板电脑闻名于世的。

MacBook普遍运用于全金属机身，而且机动性释放非常保守，15英寸机型单烤CPU的超强也就45W将近。市面上罕见的该游戏本，哪一个机动性释放灵活性不最多100W。很毕竟，MacBook如此羸弱的散热灵活性，是无法用来长时间讲故事的。

都是，虽然该游戏制造厂商看不上macOS的市场占有率，但是Mac也不打算捷足先登“该游戏本”的市场，慢慢地该游戏自然环境也做到不好。这和环境有关，在国外，很多人是用个人机器来讲故事，而机器只是用来租用的。Mac机器研发的初衷就是用来租用，专供用来跟着的，而该游戏只是点缀。

时说到这底下，或许你之前明白，该游戏自然环境、硬件瓶颈让Mac机器不适于讲故事。不过时说到底，只要是能用技术解决的，都不是问题。Mac连芯片都能做到，何况是区区一个散热系统对？最根本的原因，就在在战略层面来看，Mac机器根本没合理可视该游戏，反而是该游戏制造厂商要倒逼自己蜕变。

这是过去50年的时间，该游戏产业的营收发展绘出，红色都有的是“移动该游戏”，浅蓝色都有的是“GNOME该游戏”。可以看出，移动该游戏从2007年开始爆发式增长，彼时正是初代iPhone的刊发时间。

在十几年的时间底下，移动该游戏的市场占有率迅速增长，目前之前最多了GNOME该游戏+个人机器该游戏的总和。明白人都能看出，移动该游戏才是未来。Mac作为推动移动该游戏发展的最小推手，没理由说是这一点。与其在别人的赛道拼刺刀，不如独自巩固自己的军事优势。

换句话来时说，Mac机器只要专注劳动力教育领域再也不能，GNOME该游戏不用去管，它慢慢地不会被移动该游戏取代——你看，LOL不就出了PDA版么？对此你怎么看，赞许讨论。