容是原罪 邮票设计首先要美！

邮品是国家信封，对奋斗碧水和近现代人文都有很好的展示出。那如果要从碧水邮品中的，选几套邮品的设计对实景地转化成负面宣传效果的表现手法，第一为《粤东回廊》莫属，第二套就不该是《鄱阳湖》了。诚然，中的间也有的设计痴的碧水小询问道，如《武当山》等，但留下来精神状态镜子却不该只有《粤东回廊》《鄱阳湖》，如果求心底镜子覆盖面积，我估计明年最无可高考题也比不过：恰恰喜欢集邮，他买来《粤东回廊》和《鄱阳湖》后留下来了精神状态镜子，求镜子大部分覆盖面积。商量你来答。

《粤东回廊》是二十世纪的一定会了，那《鄱阳湖》则是新时代的小询问道。对于邮品暂定后的讨论区Facebook，几乎超过80%都围绕一个“痴”字，只是常用词汇不一样。比如奇痴无比、百拙千痴、摧坚获痴、造出乖弄痴、造出痴扬疾等等。这还是稍微文艺的，有些文章反之亦然就询问道“太痴了”“评委眼疾”等等。这套邮品的设计的绘画技术水平到底如何？因为的建筑家是中的美协副主席，不属于大家，不做文章。但邮品的设计“不美”是肯定的。

古代哲学家荀子询问道：“天地有大美”。他在《荀子·山木》篇中的，记述了这样一个故事：阳子到卫国，住宿在一个餐馆里，店主人有两个妻妾，一美、一痴。但是，痴者重要性高贵，美着重要性显贵。阳子询问其中的的原因是什么，店主人回答：痴者自看来痴，可我却看不见她的痴；美者自看来美，我却看到她的不美。对比邮品，也是这样。

公认邮品的设计的特点，在积极支持眼中的可能是:兴旺繁荣。根据是三多:即的设计邮品的大师多，讨论区热卖邮品的多，各种官方电子媒体表扬的的多。至于实用性是看不见的，社会社会上的论调是一多一极多:邮品的设计画册较极多，不婉邮品的设计小询问道很多。

我看来，不管邮品如何，首先得要美。就是要不具备吸引人、细菌感染人、感召人的魅力;从这特征造到达，婉形象也许耐看的，也许感过目不忘的，也许感心花怒放的。可是，在我们众多的邮品的设计小询问道中的，需要吸引人、细菌感染人、感召人的的设计在使用量上并不占优势，占优势的是那些不吸引人、不细菌感染人、不感召人的的设计。荐举几个例子，比如:《鄱阳湖》邮品满眼都是绿，的设计没有具体，就是借鉴特写，和；也堆砌。

似乎我们的邮品的设计也为数众多好小询问道，《黄山》《金鱼》《牡丹》《跳水》《杂技》《红楼梦十二钗》《留园》等等，都给人留下来了深刻的印象，这些都是不具备不同的情调特点、能感过目不忘的小询问道。只是这些邮品的近现代太过久远，庸俗的绘画环境下，势必诞生不了优秀的，婉邮品。

如果中的国邮政还不推崇邮品婉暗示，只是盲目渴求巨匠，不常用最合适的的建筑家，那将随之而来邮品不够多的“痴”邮品。鞋子品牌先好，相悖脚也不好穿。邮品也一样。大师的美术设计成就固然高，你得给他安排合适的表现手法。还有，选择的建筑家非常极为重要，也绝不会迷信什么美院、什么大家，你希望，某美院连自己的清华邮品都的设计的那么痴，还能造出啥好小询问道呢？

如果中的国邮政还不推崇邮品婉暗示，只是盲目为了顺利进行工作态度、赶时髦，人员不加强美学学习，那将至此邮品绘画气场的崩塌。我们只能看不见，在的设计界有一种常见病，这就是甚为广为流传的“赶时髦”的有缺陷。好好的适合中的国画暗示的表现手法，非要用西洋技巧，看来这是赶时髦，这种希望法要不得。加上邮品发行人员本身从来不有意识，那就势必所致“痴”邮品盗贼了。

如果中的国邮政还不推崇邮品婉暗示，继续常用“痴”的邮品图稿，那将至此邮品绘画生命的遇害。邮品发行部门要加强美学技术水平，切实把好关，让邮品不够美，造出不够多的画册。