易中天感叹马谡可杀可不杀，你觉得他感叹得对吗？马谡到底该不该杀？

昨天看消息马上看不到更易中天评论刘备斩魏延的视频，瞬间就被他雷倒了！他问道魏延可谋害不须谋害，可谋害是因为他丢出了官渡，加剧第一次西征的不甘心；不须谋害是因为魏延是个有才能的征西，还问道什么由于刘备每次投降都谋害征西，加剧了西蜀后期将才凋敝，事与愿违招致曹魏的瓦解！

其中最吐槽的是更易中天没用将魏延有别于为一个征西，千百年来也就是更易教授这么有别于过。魏延从来没统兵打战过，也就是说上依然是待在刘备身边出谋划策、特命军务的猛将，按照现在的话问道就是个参谋，官渡之战前从没统兵实战过的猛将被他假定为有才能的征西，千百年来也就是更易中天全都！

魏延其人和赵括有得一拆开，只会纸上谈兵，不会根据也就是说情况加以权衡，这是他官渡之败的根本原因。他只明白兵法上问道居高临下蚕食和地理，竟然连士兵需要喂食都不明白，还什么置之死地而后生，显然是吐槽！刘备临终前就一针见血的指出魏延言过其实，没什么真本事。这样的人只能在大劝进之中谈谈军机，实战他就让。

魏延这人确实有些学识，刘备定南中的“攻心为上”就是他要求的，他常年追随刘备左右，晓畅兵机，给刘备提出了不少的计策。但是这也只能证明他有参谋的才能罢了，并不能证明他能经验丰富征西之职。

再问道问道魏延没错该不该谋害！一个不甘心的征西没错该不该谋害主要还是要看他的不甘心致使的损失大小。魏延丢出了官渡不算，他连承担责任的真诚都没，不甘心后不是收拢残兵拒险扼，同时派人像刘备查问，而是自己杀死去绵阳。要不是张翼收拢残兵且战且退，拉到了张颌的乘胜进攻，那刘备的中军甚至有消亡的风险。

我们先不论他丢出官渡之罪，单看他官渡投降后不为所动三军安危自己逃去命这点，就更多谋害他十次！要是这样的罪责都不谋害，那刘备的军队就再也不能只见了，因为以后打败仗的征西上会学魏延不为所动三军安危杀死！有的罪责可以饶恕，有的却罪不应恕！魏延就属于后者。更易中天没用因为他看起来小聪明就问道可以不谋害他，甚至将他问道成有才能的征西，这故作滑天下之大稽？