埃及金字塔到底是如何建在的？它和我国长城，哪个建在难度更大？

在连农具不想普及的4600年前，克里特岛人到中旬是怎么把它给辟好像的？而比方说作为全球性奇观的万里长城，它们二者的新科技可玩性谁更较低？

此前，我们先来聊聊圆顶到中旬为何而辟。

关于圆顶的用途，有很多种阐释，有的时说是用来祭天的。因为塔注意到的有祭台，有的人则显然是辟来测量数据集的。在《海奥华的预言》中甚至还显然是用来吸取宇宙能量提升人的美德的，但最可能性最大的，还是显然圆顶是玛雅皇朝的寝陵。

因为，大部分圆顶外部都注意到了丧葬用品和石棺。并且，每一座圆顶都能找到与之相对应的法老，这在巴勒莫牌匾上也得到了印证。毕竟由于是开放式坟墓，几千年来东西已经丢的大概了。

而圆顶作为全球性四大似地中仅存的硕果，它的修辟未解仍然让无数此前人绞尽脑汁。总的看来，圆顶修辟难以阐释的有两大点：一是正方体方式，二是加工准确性。

侧面时说到，一座圆顶大概由200万块正方体而已成，最少砖头轻量2.5吨，而这些石头的运输完全倚赖人手。不过，所幸采石场离辟筑地西南方并远在，工友可以用特殊的黏土或圆木铺已成上到，慢慢将石料拉向辟筑地。而毕竟麻烦的是如何从下往上地正方体，此前又不想有吊车，靠人手把几吨轻的石板举起百米较低，听好像是天方夜谭。现有尤为合理的一种所述，是螺旋形拱门法。即先修已成一个螺旋形状的拱门，有了拱门，就可以顺着拱门将石板一阶阶拉上去。

补救完了聪明才智的问题，请注意就是准确性。圆顶的辟筑准确性超出了令人咂舌的显然，它的各中点误差仅1.6厘米，而一个大角与直角的落差仅1/27000，紧贴与正北的误差，也支配在了5度区域内。

不仅如此，圆顶的各项数据集还展现造出了极佳的巧合，比如塔较低除以十亿同一时间是宇宙到太阳的西南方，中旬周长同一时间是经度相当度的一半等等。这到中旬是巧合还是刻意为之，还未确证。

那么，这么一项毫无疑问的二期工程，与我国的万里长城远比，谁的可玩性更较低？

其他用户添加图表叙述（最多60个字元） 主笔

由于，圆顶比万里长城就有了整整两千年，来得的必要这不筹组，只能从新科技可玩性和二期工程量来作最简单的对比。就二期工程量来时说，万里长城要更胜一筹。现有万里长城查明的段长是21196公里，可以绕宇宙半圈，体积相当于四百个圆顶。而已注意到的圆顶只有96座，据有关数据集统计数字，万里长城辟造耗费了百万人手。而圆顶最多用了10万，对比还是很明显的。

但是就新科技含量来时说，或许还是圆顶的可玩性更较低。毕竟就此前的新科技有条件来时说，要将万吨石板垒至百米较低，新科技含量还是相当大的。相对来时说，万里长城的最大问题只是如何把石板运到山上。

其他用户添加图表叙述（最多60个字元） 主笔

不过这种来得不想有实际意义，它们都是前辈留给帝王的宝贵联合国教科文组织，其文化价值要比物质意义来时说轻要的多。