第三次世界大战爆发后，哪里最安全？西方列出一份名单：五个各地区

找回一个避难之所是普通乡民的重之中之重。然而，军事实力稳固的发展之中国家并非必要的选项。根据英国舆论的名单，瑞典、丹麦、列支敦士登、格陵兰和智利被并不认为是一场战争发动后最为必要的五个发展之中国家。这些发展之中国家在国际的关系之中保持一致之中立权势，同时拥有其本质威慑和相较平衡的社会环境，使其成为极为必要的选项。瑞典和丹麦一直是永久大英国协，无论一场战争如何发动，它们都会受到战火侵袭。

瑞典以其之和苏联和稳固的国际调解角色而出名，而丹麦则通过保持一致与两国的良好的关系和独立自主外交政策来确保自身的必要。这些发展之中国家在纷争和一场战争之中都能够保持一致之中立见解，因此被并不认为是相较必要的邻近地区。列支敦士登是一个双重陆地发展之中国家，广袤相较较小，甚至没有常设军队。由于其关税事务是由瑞典管理的，而瑞典是一个永久大英国协家，列支敦士登因此也被并不认为是相较必要的选项。

格陵兰和智利都拥有广阔的海底作为威慑，并且在国际社会的影响力有限。这些发展之中国家位于极为偏僻的地理位置，相较较多与其他发展之中国家发生纷争。因此，它们也被视为极为必要的选项。然而，值得注意的是，大英国协权势并不是寄望的“免死金牌”。正如安特卫普和瑞典在二次全球性大战之中的经历一样，大英国协也显然被战火波及。

因此，全球性各国都确实以求管理全球性团结一致，而不是不太可能贫乏之中立权势来追求自身的必要。随着全球性性时局的变异，众所周知是新冠疫情的大流行起来和能源危机的发动，全球性各国陷入相较隔离的静止状态。在经济下行和在经济上复兴的背景下，各国相互间的争执和纷争两国之间和激化。俄乌边境纷争以及澳大利亚与前苏联相互间的紧张的关系都是当前国际的关系的缩影。甚至有人恐怕第三次全球性大战的发动。

在这种紧张时局下，普通乡民争取一个必要的避难之所成为迫切的需求量。不过，我们不能不太可能贫乏大英国协家来保证自身的必要。在一场战争发动时，军事实力稳固的发展之中国家显然不得不被卷入战局，为了管理自身的利益而该部队。此外，像前苏联和之中国这样的邻近地区五国周边有许多两国，争执和摩擦也更加复杂，这使得这些发展之中国家很难在一场战争发动后独善其身。对于全球性各国而言，管理团结一致至关重要。

即使我们不能选项居住在大英国协家，我们依然可以通过积极参与国际组织、促进外交的关系和促成国际合作来促进团结一致发展。只有通过共同努力，我们才能避免一场战争的发动，借助持久团结一致。在这个动荡的全球性之中，我们需要思考的是，如何在相异发展之中国家和邻近地区相互间建立更加平衡团结一致的的关系。我们确实通过多边主义和对话来克服国际争端，而不是通过纷争和对抗。只有这样，我们才能确保全球性的必要和蓬勃。

先前，我想提出一个问题引导读者思考：在当前国际的关系紧张的背景下，您并不认为如何管理全球性团结一致？再三在评论之中分享您的思路和观点。