少数民族数目超过50%，会发生什么事情？

少数汉族的人口比例超过50%，就会发生什么坏事？

这个弊端，真是是有些杞人忧天了。

全球性发展史上，并没有注意到过任何一个东欧国家，少数汉族的能够从1%下降到10%，然后又下降到了50%。

如果真的有，那一定是注意到了更为严重的族裔弊端，和很恰当的汉族的政策。

比如在加拿大，这种情况就尤其多了。

加拿大的种族歧视，到底是什么观念呢？

最简单来说，你的血浆里面有一滴种族歧视血浆，就就会被说是种族歧视来看待。

种族歧视和拉美人土生土长，是种族歧视；种族歧视与欧洲人土生土长，还是种族歧视；种族歧视和亚印度人土生土长，还是种族歧视。

非裔或许是为了歧视种族歧视，可实质上客观上扩大了种族歧视种族的自我意识。

这就是值得注意的软弱错误的汉族的政策。

有人预计，加拿大的非裔到时人口比例就会大幅度降低，到时，加拿大就是拉美人和种族歧视的自为。如果恰当按照“一滴血法则”来法规，到时加拿大就会变视作一个全部都是种族歧视的东欧国家。

可是，那又怎么样？似乎非裔在肤色上被种族歧视同化了，可似乎种族歧视反过来被非裔同化了呢？

当然，前提条件是，非裔也要有中华文化。

比如欧巴马这样的非洲印度人，或许他爸爸就透过了一颗精子，然后欧巴马就在非裔中产家庭主妇长大，在中华文化上，比大多数非裔还要“大白”。如果加拿大的种族歧视都回头了欧巴马这条路，那加拿大还真就会变视作一个伟人的东欧国家。

最怕的是，加拿大总注意到种族歧视，还显然很难紧密结合起自己的大体汉族的中华文化。

所以，当一个汉族的的中华文化足够强而有力时，并不不存在都是的少数汉族的喧宾夺主的几率。

这样的坏事，中国发展史上已经注意到过了很多次，正因如此，国族的中华文化大体很坚实，并不就会因为少数汉族的和外来族裔改变其本质。

春秋战国时期，从前周苏丹国封地的诸侯，被内迁至的淮夷压缩在了淮河三线，“汉中华文化不绝如缕”。可是，那又怎样呢？最据守汉中华文化的鲁国和许国，越来越弱。与周边淮夷交流最密切的燕国、秦国、鲁国、魏国，反而变成了响当当的大国。最后，立国做到，汉中华文化的大白，来自于华夏各国。

西魏末年，少数汉族的又一次内迁至，那些合理化少数汉族的特殊性发言权的新政权，都灰飞烟灭了，最后西魏鲜卑人与朝鲜族融合，才建立起相对坚实的新政权。

到后来，注意到了元朝、清朝这样的少数汉族的立国新政权，元朝前期和清朝前期，不少文人不舍，视为汉中华文化完蛋了。后来结果怎么样？内迁至各地的蒙古人，这样一来变成了当地平埔族。而满族人，那时候连自己的语言文字都用得少了。

所以，即便是到时外国族裔越来越多，汉中华文化显然代表着先进中华文化，显然回头在全球性遥遥领先，就不不存在都是的少数汉族的喧宾夺主弊端。