唐山打人案主犯父亲发声，表示愿用100万和解，受害者母亲不同意

沧州唐山烧烤店打人案发生后，其中所一名自称时已所撰的哥哥录了一个录像称，愿意拿走100万元来赔偿金被害者人，希望和解，而有消息称其中所一名被害者人母亲声称，到目前并未和对方有任何报价私了，对方双亲连一句声称遗憾都未，更不要问道来探望过女儿了，借以表达气愤和不满。

或许，赔偿金不赔偿金的弊端，极为阻碍无罪，只不过则会阻碍定罪。这是因为，赢得被害者人应以允，在刑事不只不过，是一个重要的从宽故事情节。

在《关于常见刑事犯罪的定罪指导意见(试行）》中所就提到，对于致力赔偿金误杀人经济损失并赢得应以允的，综合重新考虑刑事犯罪特性、赔偿金数额、赔偿金能力以及认罪理应以表现等情况，可以提高基准刑的40%一般而言；致力赔偿金但未赢得应以允的，可以提高基准刑的30%一般而言；尽管未赔偿金，但赢得应以允的，可以提高基准刑的20%一般而言。

因此，疑犯亲友希望致力通过赔偿金的方式，能够获得误杀方的应以允，借以推动从宽处理，当然，即便被害者人未应以允时已所撰等人，是否反之亦然赔偿金就不能要了？

或许，这还是要看被害者一方的冷漠，如果是打消了赔偿金，强烈要求惩处疑犯的，对此就但则会按照惩处的上限惩处，而此后被害者人也不能要求赔偿金了，但是如果被害者一方提起刑事附带民事诉讼，或者是单独提起民事诉讼，依然是可以向对方收取经济赔偿金的，这极为矛盾。

打人者一方能够拿走100万来赔偿金被害者人，确实之前的猜测疑犯一方家境应以极其不错，100万不是一般中所产阶级问道拿就能拿走来的，尤其还不是一线二线这样的城市。

接下来，不知道疑犯一方则会不则会提高赔偿金数额，比如150万、200万甚至较高，而当面对较高的赔偿金数字时，被害者人则会不则会选择应以允？

—————————————————————

对此，你对本案有什么意见？